Anah Tulum

“Moderni, puhdas ja kohtuuhintainen huoneisto”

Oma 16 - vuotias poikani ja asuin Bahia Principe Resortin A Nah Condosissa 4 yön ajan heinäkuun alussa 2018. Huoneisto (# 106) oli erittäin uusi, moderni ja puhdas ja siinä oli kaikki mitä tarvitsimme vierailustasi - - paitsi WIFI! Omistaja sanoo, että se on asennettu / päivitetty, mutta on tehty v… lisää

Oma 16 - vuotias poikani ja asuin Bahia Principe Resortin A Nah Condosissa 4 yön ajan heinäkuun alussa 2018. Huoneisto (# 106) oli erittäin uusi, moderni ja puhdas ja siinä oli kaikki mitä tarvitsimme vierailustasi - - paitsi WIFI! Omistaja sanoo, että se on asennettu / päivitetty, mutta on tehty vaikeuksia oleskelun aikana, koska kaikki 3 taulutelevisiot condo olivat epäkunnossa, koska ei ollut muuta lähde kuin paikallinen Meksikon TV-palvelu. Toin mukanaan Amazon-paloani, mutta se ei ole käyttökelpoinen ilman wifiä ja toi DVD-levyjä, mutta ei ole DVD-soitinta. Wifi-numeron lisäksi yksikkö on erittäin uusi ja on erinomaisessa kunnossa huippuluokan kylpyhuone- ja keittiöpalveluiden kanssa. Allas on kunnossa, ei mitään erikoista, mutta on hienoa, jos et aiota viettää paljon aikaa siellä. Vietimme yhden päivän tärkein Bahia Principe Resort-allas ja nautimme siitä, mutta se oli hyvin täynnä ja palvelu ei ollut kovin hyvä. Ostimme lounaslupan, mutta emme todellakaan nauttineet lounasta. Vietimme koko päivän opasteta vuokra-autolla Chichen Itzaan, joka oli noin kaksi. 5 tuntia kukin tapa ja toinen päivä klo Coba, joka oli noin tunnin ajomatkan päässä condo. Kaiken kaikkiaan, syrjään wifi kysymys, meillä oli erittäin hyvä aika A Nah asunnot ja suosittelen sitä perheille, jotka tarvitsevat kohtuuhintaisia ​​mutta korkealaatuisia paikka pysyä pohjana tutustua Riviera Maya.

vähemmän

“Suuri huoneisto - ei niin suuri johto”

Tämä on katsaus kolmeen osaan. Ensimmäinen bitti käsittelee Bahia Principe Management -sivua ja toinen osa asunnosta. Viimeinen piste on siitä, miten "condon" vuokraus sopii yhteen BP-lomakeskuksen kanssa. ”Resort Living” on, mitä ranneke sanoo. Olimme alun perin varanneet Quetzal Apartmentsia golf… lisää

Tämä on katsaus kolmeen osaan. Ensimmäinen bitti käsittelee Bahia Principe Management -sivua ja toinen osa asunnosta. Viimeinen piste on siitä, miten "condon" vuokraus sopii yhteen BP-lomakeskuksen kanssa. ”Resort Living” on, mitä ranneke sanoo. Olimme alun perin varanneet Quetzal Apartmentsia golfklubilta. Varasimme varauksen kautta. com ja kaikki tuntui olevan suoraviivaista. Saapuessaan meille kerrottiin monista ristiriitaisista syistä, miksi emme voineet kirjautua Quetzaliin: että huone puhdistettiin edelleen ilmastointiyksikön korjausten jälkeen, että vedenkattilassa oli vuoto, että huone olisi käytettävissä tunnin odotuksen jälkeen huone olisi käytettävissä vain seuraavana päivänä. Lopuksi BHP Residences Managementin työnantajan haastamisen jälkeen paljastui, että asunto ei olisi lainkaan saatavilla! Osoittautuu, että asunnon omistajan ja BP Residences Managementin välillä oli jonkin verran ristiriitaa. Omistaja ei ollut mahdollistanut kiinteistön korjauksia, joten johto esti sen vuokraamista. Tunsimme sotilaan tässä vuorovaikutuksessa. Meidän oli pakko odottaa noin 2 - 3 tuntia onnistuneesti päästä huoneistoon. Meille kerrottiin, että saamme päivityksen eri monimutkaiseen - Anah Tulum -huoneistot ja sitten näytettiin väärään huoneeseen (likainen makuuhuone eikä asunto). Tässä vaiheessa olimme melko järkyttyneitä. Me ja meidän matkatavaramme ja ostoksemme kuljetettiin paikasta toiseen, huoneistoon asti, asunnosta ja lopulta takaisin asuntoon. Se oli epämiellyttävä ja hyväksyttävä iltapäivän jätteemme, ja kokemus jätti meidät ahdistuneeksi. Itse asunto oli kuitenkin kaunis. Lattiasta kattoon ulottuvat ikkunat (kaihtimet), puiden varjostamat ulkoa, mikä tekee huoneistosta yksityisen. Suuri avokeittiö ja oleskelutila (astianpesukone, mutta ei pesukone). Tyylikäs, nykyaikainen muotoilu ja hyvät laitteet (paistamaton paistoastia tuntui naarmuilta). Huoneistossa oli 2 suurta televisiota, joissa oli joitakin Sky-kanavia. Kylpyhuoneessa oli ihana suihkukaappi ja se on viimeistelty marmorilla. Katolla oli aurinkoterassi, minibaari ja toinen kylpyhuone. Portaat kattoterassille olivat terveys- ja turvallisuuskysymyksiä: lattiasta kattoon ulottuvan lasiseinän välinen aukko, jonka lapsi tai laiha henkilö voisi luistaa. Tämän lisäksi bannister oli kolmessa osassa, joten kaiteessa oli aukkoja. Tein, itse asiassa liukastuessani portaiden pohjalle, paikassa, jossa ei ollut kaideita, ja tuloksena oli valtava, turvonnut kauhea mustelma. Meillä oli kuitenkin mahtava aika asua huoneistossa. Pieni uima-allas yläkerrassa oli hyvä paikka jäähtyä päivän päätteeksi. Mitä asunto olisi voinut hyötyä, oli joukko ohjeita siitä, miten altaasuodatin kytketään päälle, miten tv-kaukosäätimet toimivat (yhteensä 4) ja astianpesukoneen ohjeet. Paikalla ei myöskään ollut huomiota yksityiskohtiin. Vaikka istuimme mini-altaassa, voisimme selvästi nähdä pieniä kipsiä lasi-parvekkeella, joka jäi hätäisestä rakentamisesta. Tulkaa BP: n johtoon - hanki se lajitelluksi. Voisin nähdä saman sotkun useissa Anah-kompleksin ikkunoissa. Se näyttää rosoista! Lopuksi nautimme siitä, että pystyimme käyttämään joitakin BP-lomakeskuksia, mutta emme pidä niistä monista säännöistä - voit käyttää tätä lomakeskusta - mutta ei tätä - sellaista. Olen pysynyt kaiken kattavassa BP: ssä kaksi kertaa aikaisemmin, ja nämä olivat aikoja ennen uusia, laajoja sääntöjä. Se oli paljon rennompaa. emme pidä tunne siitä, että emme ole varmoja, olisimmeko sallittuja yhdessä paikassa ja jos meitä pyydetään poistumaan. Se ei ole hyvä loma-ajan rentoutumiseen. Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että kukaan ei pyytänyt meitä lähtemään Sian Khanin rannalta (juna juoksi meidät). Olisin ollut päässyt, koska Tulum-ranta upotettiin korkealla sargassum-merilevällä. Samoin tämä oli vaikeaa, jos juomia ei ollut saatavilla rannalla. Yritimme ostaa joitakin, mutta tapasimme barmenin huolestuneita kasvoja. He saivat vain antaa meille jäätä, ilmeisesti. Tämä tarkoitti sitä, että päivittäinen uiminen rannalle vaati, että niissä oli mukana erittäin raskas pussit ruoan ja juoman kanssa. Laukku oli melkein liian raskas kuljettaa! Olen varma, että BP voisi luoda jonkinlaisen ennakkomaksujärjestelmän, jossa huoneisto asukasta voisi käyttää 3 juomaa päivässä. Se antaisi tällaisen eron. Tämä hitch teki paljon mukavammaksi viettää päivän toisella rannalla (Akumel), jossa voisimme ostaa ruokaa ja juomia helposti. Yhteenvetona voidaan todeta, että lomamme oli suurimmaksi osaksi suuri - mutta sisäänkirjautuminen oli kauheaa - BP: n kanssa asunnon omistajien kanssa - ja asiakkaiden kanssa. Tämän ongelman takia harkitsisin vakavasti sitä, voisinko asettaa meille kokemuksen uudelleen. Muista arvioista näyttää siltä, että peli on venäläistä rulettia. Saatat saada pätemättömän kokemuksen - tai saatat olla onnekas.

vähemmän